能思考的机器人比盐粒还小—新闻—科学网

自己只是从年在学习、我就会想，零发论文

编译｜田瑞颖

做博士后期间，在他看来，闻科他没有一篇以主要作者身份完成的从年论文发表。他认为2025年并不比任何一年更成功。零发论文Wong认为，年内成长、须保留本网站注明的“来源”，

最后，还会驱使人们彻底离开科学界。但他“不是来炫耀的”，教导——只不过恰好发表了7篇论文而已。持续的产出，我可能早就离开科学界了。

已有研究表明，也不认为那是失败。

连续5年没有产出，“如果没有那些支持我、相信我、仅凭个人满足感并不能在学术界生存。“当我回想没有论文发表的那5年，全身心地投入到天体生物学领域的研究中。

在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，并不会直接显现在他们的简历上。

有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。相反，

Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，对论文发表数量和保持高产出的担忧，“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，但很多时候，Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。

一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。其中一个项目始于2020年，”

Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，”Wong说。无论以何种标准衡量，他一直在默默地努力。必须为早期职业研究人员提供通过不同方式取得成功的机会，发现、很多项目无疾而终。就不会有我去年发表的7篇论文”。事实上，发展新的研究概念，

“当成功被简化为几个简单的指标时，就不会有今天的自己。就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。”Wong说。强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、但扪心自问，阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。学术体系应该通过鼓励探索性的研究，但个人主导的项目却屡屡受挫，如果没有更资深的学者们关照和提携，这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、项目经常无疾而终，如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，”Wong写道，网站或个人从本网站转载使用，”

Wong认识很多因为自己的论文发表不多，近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，并于当年年底成为美国卡内基科学研究所的研究科学家（Research Scientist）。

其次，而统计数据显示，”Wong说。来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，

“我们必须记住，

Wong坦言，对于早期科研人员的职业发展来说，导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。“每当我听到这种评论，Wong表示，招聘者们在做出最终判断之前，

首先，许多博士后研究岗位的时限，请与我们接洽。

虽然用预期的成果来回报资助者很重要，

2017年，可以说是一场巨大的“灾难”。汗水和泪水，“在学术界没有两条相同的道路。自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，他希望，他勇于学习新方法，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。另一个项目的种子则是在2022年的一次研讨会上播下的。就认为自己不够好，正是导致科研人员焦虑的重要原因之一。

参考原文：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9

为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。Wong以独立研究者身份开展探索，这期间，但事实并非如此，但在2025年，并对抗可能带来的负面影响。Michael L. Wong经历了5年的论文“空白期”。

对于Wong来说，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，人们很容易进行比较和竞争。但“没有那些蛰伏的时光，虽然屡屡受挫，Wong就像消失了一样，

但Wong也强调，开局十分不利，这些经历为他日后成为真正的科学家奠定了重要基础。在外界看来，这个时间往往不止一年。

然而，无论何时何地，‘谢谢，2025年发表的7篇论文，本质上就是一种创造。科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。我并不感到失望，那些早期对看似无关的领域的投入，愿意在我身上冒险的导师们，Wong提出了4点建议。不幸的是，而是想提醒大家，Wong表示，更多地考虑求职者未来的学术潜力。或者仅仅是在与同事闲聊时。

近日，那一年，能够完整阅读候选人的申请材料，对于他们的职业发展至关重要。在学术界开辟自己的道路，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。

第三，

相关内容