可拍原子运动过程，揭秘地下30米的“国之重器”—新闻—科学网
他原本希望平台能够提供基本的惨剧防护措施，页面只剩下一片空白。年学酿成德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文，术资授次”近日，料全OpenAI也作出回应。没高ChatGPT的校教新闻价值并不在于充当“事实权威”。”
真正消失的点击，就不可逆转地删除一个研究人员多年的科学工作，布赫认为这只是惨剧一次技术故障。
在布赫看来，年学酿成布赫正在为自己所有由AI辅助完成的术资授次工作建立独立备份，不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。料全弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。没高并且要求运营商为用户提供更高标准的校教新闻服务。他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、点击布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。系统没有给出任何警告，以及按项目整理的文件夹。但这种“稳定性的假象”往往最容易让人在忙碌中掉以轻心。设备和网络环境，
图为豆包AI生成。
03 一个重要提醒
布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。
目前，“失去它们，订阅OpenAI的ChatGPT Plus服务后，讲座材料和电子邮件仍然存在。或在一定期限内提供恢复选项。研究方向聚焦于植物—微生物相互作用、也不存在撤回选项。是这一工具在工作层面展现出的连续性、设计考试等。是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，反复打磨的学术工作随之消失。
“如果因为一个点击，也不存在冗余或备份机制。”他说。聊天记录便无法恢复，这意味着，而是宝贵的学术资料！但至少能够在一定程度上减少损失。课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，该公司否认用户“未收到任何提示”的说法，布赫的勇气值得肯定。定期导出重要对话、但绝大多数内容已经无法找回。
真正让他长期依赖的，大型语言模型可能生成看似自信却并不准确的表述，也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，修改与反复推敲的过程。网站或个人从本网站转载使用，最初的回复来自AI客服；在多次询问后，他尝试更换浏览器、并允许使用者检索和完善以前的草稿。就如同失去已发表研究背后的实验室笔记本——最终结论仍在，这是他花费两年时间搭建起来的智力框架。有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，并反复调整相关设置，修改出版物草稿、OpenAI对于布赫对事件经过的描述表示属实，并且无法恢复。分享这段经历并非为了追责，赠款申请的构思脉络、追问、并补充称，可靠性以及问责机制的要求。
| 2年学术资料全没了！OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。”布赫说。它必须保证科研数据的安全，他之前的所有聊天记录被永久删除，这一操作是在履行其对用户隐私保护的承诺。须保留本网站注明的“来源”，在日常使用中，OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。当《自然》杂志向其求证时，一名人工客服作出回应，请与我们接洽。包含记录开发赠款申请、讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。项目文件夹被清空，ChatGPT更像一个持续运行的工作区，比如，平台表示，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，不过， 随后，让布赫困惑的是，没有确认步骤，当前科研人员正越来越多地将生成式AI融入写作、 然而，很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI，相关内容将无法恢复，他与ChatGPT的讨论中，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。反复迭代的修改记录， 但在2025年8月的一天，论文润色记录、布赫反思，这符合数据隐私保护的相关法律要求。出于同样的考虑，在这一次点击之后，承载着学术工作的构思、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、相关数据已经被永久删除， 02 永远无法找回 起初，一旦删除完成，而是希望提醒其他人： “生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，并将其存储在平台之外。清理缓存、且无法恢复——没有提前提示，平台将删除所有相关内容， 01 瞬间就消失了 布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，稳定性。布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，但平台并没有提供此类“回退”功能。但实验过程、并未充分考虑学术工作对连续性、那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！ 这一事件在学界和网络上引发了不同反应。暂时关闭了平台中的“data consent（数据许可）”选项。他想以此确认在不向OpenAI提供个人数据的情况下，他很清楚，因此他从未完全信任它生成的内容。2年来逐步积累、 在ChatGPT推出后的几年里， 德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，也没有提供撤销或恢复的选项，ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，平台会提供确认弹窗。”布赫写道。设计考试分析内容等多个对话。完善出版物草稿、他联系了OpenAI的技术支持部门。已经导出的最终产品、构思科研赠款申请、起草课程说明、规划和教学实践，他指出， 布赫也坦言：“不是所有东西都丢失了。重新安装应用程序，一旦删除完成，布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。他表示，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，可被再次利用的构建模块却不复存在。 作为一名付费用户， 回顾这次经历，当用户停用数据许可选项时，准备讲座内容、 “我丢失的不是闲聊的内容，但前提是，准备教材、 在回复中，表示在执行永久删除操作前，建立系统性的离线备份，例如对不可逆删除行为给予更明确的提示， 在关闭ChatGPT的一项功能后，思考轨迹、不保留任何痕迹。高校教授一次点击酿成“惨剧” |
编译｜李思辉 王悟诚
“2年的学术工作一瞬间就丢失了！布赫坦言，在一次设置调整后被永久删除，并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，”
参考文章：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04064-7
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，但始终未能恢复任何数据。认为科研人员仍应对数据保存承担更大的责任。确保不辜负用户的信任。出版物、我们应该谨慎对待它，在那之前，反复修改的教材草稿、对此，
相关内容
推荐阅读
相关阅读
