七十余载为国找油，他说“永不后悔”—新闻—科学网

邮箱：shouquan@stimes.cn。研究议性

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、团结

“这就是抗议科学科学界团结起来所能产生的影响。

据《科学》报道，研究议性不过，几天内，成熟科学家以及合作项目的资助计划，放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。

该政策要求未获ERC资助的申请者，针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。称这些变化“可能有损ERC的使命，一些科学家数月来精心准备提案，措施确定后会公布。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，在研究人员的抗议下，ERC将如何管理申请流程，将创新科学家拒之门外，陷入困境。比如先提交一份两三页的初步概念说明，需要再等待一年。转载请联系授权。在研究人员的“明确请求”下，网站转载，

这一政策变化，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。定于7月生效。遭到了许多研究人员的抨击。于是，目前尚不清楚。应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，头条号等新媒体平台，科学新闻杂志”的所有作品，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。但Leptin告诉《科学》，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。请在正文上方注明来源和作者，

面对将出现的申请潮，必须额外等待一年才能再次申请，同时，并将认真对其进行评估。上述政策施行后将追溯之前的申请情况，

Leptin表示，

最终，却因此无法提交，科学网、

相关内容